Archives par mois
- Mai 2009 : 1 article
- Avril 2009 : 2 articles
- Mars 2009 : 4 articles
- Février 2009 : 2 articles
- Janvier 2009 : 4 articles
- Décembre 2008 : 2 articles
- Novembre 2008 : 3 articles
- Octobre 2008 : 6 articles
- Septembre 2008 : 8 articles
- Août 2008 : 2 articles
- Juillet 2008 : 2 articles
- Juin 2008 : 4 articles
L'Afrique hérite, encore une fois, d'un chien de garde
Pendant que les armes continuent d'entrer à flot dans les pays africains meurtris par des conflits qui semblent insolubles, Tony l'Africain, Saint Bob, Bill le généreux et leur confrérie de bonnes âmes vont avoir à l'oeil le G8. Si seulement la richesse de l'Afrique pouvait se comparer à celle de ceux qui surveillent les pays riches
censés l'aider.
Le premier ministre Tony Blair annonce donc, à King's College, la création d'un Comité de suivi pour l'Afrique (Africa Progress Panel), sur lequel siège nul autre que Bob Geldof, Bill Gates, Peter Eigen de Transparency International et le secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan.
In his first statement to the Panel, Secretary-General Kofi Annan stressed his commitment to use the full capacities of the UN system to promote African development, and urged the Panel to continue to provide a focus for the UN's work in this area.Fort bien. Sauf que cet engagement du secrétaire général a été pris... en 1997. Et ce n'est pas l'ONU que le Comité de suivi va avoir à l'oeil, mais plutôt les nations les plus riches du monde (le fameux G8 qui représente à lui seul les deux-tiers de l'économie mondiale; non vous n'avez pas mal lu: les deux tiers).
High-level panel views Africa's progress.
Les vrais décideurs
De toute façon, pour ce qu'il reste de crédibilité à l'ONU lorsqu'il est question de développement
, aussi bien s'en remettre à ceux qui décident vraiment du sort économique du monde.Justement, parlant de ces nouveaux surveillants des nouvelles promesses envers l'Afrique, vont-ils se pointer à la réunion de la soixantaine de ministres réunis à Genève pour débloquer les négociations à l'OMC?
Le G8 qui mène la dance à Genève, vous croyez, naïfs que vous êtes, qu'il s'en préoccupe de l'Afrique? Allez donc lire ceci, puis revenez pour la suite.
Tony l'Africain
Vous comprenez maintenant pourquoi le premier ministre de la Grande-Bretagne a créé son petit groupe d'observateurs. Blair doit se sentir bien seul lors des réunions du G8 lorsqu'il aborde la question de l'Afrique.
À moins qu'au fond le premier ministre britannique n'ait la parole plus facile que le geste:
...en dépit de déclarations d’intention, l’engagement britannique dans les affaires africaines est resté sélectif et parfois égoïste, reposant sur des principes similaires à ceux des précédents gouvernements conservateurs et souvent justifié par des menaces pesant sur la sécurité plutôt que par des impératifs de solidarité et de développement.Fort intéressant cet article sur une Grande-Bretagne travailliste qui aide d'abord ses alliés traditionnels en Afrique et qui prône le libéralisme et la réduction de la dette comme solution à la pauvreté africaine endémique.
Paul Williams. La Grande-Bretagne de Tony Blair et l’Afrique. The European Research Institute, université de Birmingham
Au moins une chose de bonne dans la politique africaine de Blair: l’orientation récente de l’aide vers les États plutôt que vers les ONG.
Comme le disait fort à propos Clare Short, ministre du Développement international avant de démissionner pour protester contre l'intervention britannique en Irak, «arrêtons de verser de l’aide pour des projets même bien intentionnés et utilisons-le pour mettre en place des États compétents.» (La Grande-Bretagne de Tony Blair et l’Afrique, page 119).
Malheureusement, la compétence s'évalue encore à l'aune de l'amitié dans la Grande-Bretagne de Blair.
Qui parie sur les chances du White Band de faire mieux?
À lire aussi
- Sortir l'Afrique des griffes des institutions financières internationales - 21/04/09
- Le FMI va-t-il changer? - 05/04/09
- La vraie mesure de la corruption - 02/10/08
- L'eau est devenu un enjeu énergétique - 15/03/09
- L'aide étrangère américaine, une priorité ou un obstacle? - 14/11/08
- Commenter -






Commentaires
Dites donc, Monette, de quel droit vous m'assénez : "Ce que vous écrivez est tellement bête qu’on se demande comment vous êtes parvenus à formuler autant de sottises." ?
Je reconnaîtrais bien volontiers que ce que j'écris est "tellement bête", si vous étiez capable de m'indiquer un seul pays de Nègres qui, dans l'histoire, est parvenu à se structurer et à se développer dans le sens d'un progrès continu.
Malheureusement, qu'il s'agisse des pays décolonisés d'Afrique, d'Haïti, de l'Ethiopie, ou de n'importe quelle république des Antilles, les Nègres se signalent partout par une incurie qu'il faut bien finir pas qualifier de congénitale.
Je vous rappelle que le Dr Schweitzer disait des nègres que ce sont des primitifs inéluctables. Alors, il est facile de venir m'insulter, en France, en plaçant vos propres conneries sous la protection des lois antiracistes françaises, mais vous ne changez pas un iota de la réalité.
A propos de réalité, j'ai bien rigolé en lisant la citation que vous avez placé en en-tête de votre site. Parce que si vous la respectiez, vous ne tourneriez pas le dos à l'infériorité culturelle et mentale du Nègre. Et cela vous aiderait dans la recherche de solutions à leurs problèmes de sous-développement.
Parce que quand il s'agit de s'attaquer à une maladie, il convient d'en dégager précisément tous les aspects si on veut avoir une chance de guérison. Mais je ne me fais aucune illusion, vous préférerez toujours vous complaire dans vos illusions égalitaristes et antiracistes.
Maelstroem - 04.07.06 à 12:20 - # - Répondre -
j'aime le ton de ton blog.
j'aime le ton de ton blog.Ca change du discours habituel
naomed - 27.08.06 à 21:55 - # - Répondre -